【讀書分享】讀《饑餓的盛世》有感

2020-10-26 16:40:34  

字體大小：【大 中 小】

曾經(jīng)認(rèn)識的乾隆，只知是創(chuàng)造康雍乾盛世偉大帝王之一，張宏杰的《饑餓的盛世》，讓我看到了不一樣的乾隆。從這本書里，我看到了帝王的精明和孤獨(dú)、自律和專橫、仁慈和殘暴，感受到了當(dāng)時(shí)百姓的期許和絕望，理解了在當(dāng)年政治制度下朝廷的茍延殘喘。

乾隆在25歲盛年繼位，是為數(shù)不多順利繼位的皇帝之一。繼位之初，他力爭做一個(gè)愛國愛民超越雍正的仁慈好皇帝，施仁政，大赦天下，對那些受罰過重的官員都給予開釋；停捐納，愛護(hù)百姓，下令免于征收百姓在雍正十二年前所欠的賦稅銀，大大減輕了貧困百姓的生活負(fù)擔(dān)；善納諫，取多方意見，凡有自己拿不準(zhǔn)的事，無不向老臣虛心請教，外出時(shí)，日常國務(wù)也由他們處理和轉(zhuǎn)達(dá)。在此期間，仁政確實(shí)取得了明顯效果，所有人對乾隆的感覺都是春風(fēng)拂面，情懷暢怡。

可是在“寬大原則”下，社會治安出現(xiàn)了惡化，乾隆慨嘆：“奸頑之民，不容我行寬大之政也！”從乾隆十三年起，乾隆由儒入法，拋開了寬大仁慈的面具，這是形勢所逼，也是皇權(quán)的排他性所決定的。

乾隆的殘忍在平定準(zhǔn)嘎爾時(shí)表現(xiàn)得一覽無余。前線無糧草，乾隆允許官員沿路搶掠。戰(zhàn)爭的艱難，讓乾隆做出了一個(gè)驚人的決定：對準(zhǔn)嘎爾部蒙古人，除了杜爾伯特部外，“總以嚴(yán)行絞殺為要”，也就是種族滅絕令。這顛覆了我以往從課本和歷史劇中認(rèn)識到的乾隆的印象，乾隆絕不是一個(gè)心慈手軟的帝王，相反他的殘忍和決絕超越了康熙和雍正！剿滅1700戶牧民，殺了一個(gè)又一個(gè)蒙古包中沉睡的蒙古人，在乾隆的導(dǎo)演下，一場慘絕人寰的悲劇在西部草原拉開了帷幕。

從馴身到馴心，集權(quán)統(tǒng)治的最后一步是馴心，就是所謂的“大清精神文明建設(shè)”。從“文字獄”到“抓戲曲”，無不展示著乾隆的專橫和霸權(quán)。從書中描述看來，乾隆締造了中國歷史上最嚴(yán)酷的文字獄，無數(shù)書籍被燒，文人不敢寫字發(fā)聲；清理不良劇本進(jìn)行創(chuàng)新，導(dǎo)致乾隆朝的戲曲發(fā)展呈現(xiàn)出非常怪異的走勢，既繁榮又荒蕪，既熱鬧又單調(diào)，既豪華排場又內(nèi)容空洞，從思想意識形態(tài)上改造自己的臣民，唯一目的就是將臣民馴服于他的皇權(quán)之下。

最讓我痛心的不是乾隆的殘暴和專橫，而是他晚年的自負(fù)和固步自封，給后來中國的發(fā)展造成了不可逆轉(zhuǎn)的損失，間接引發(fā)了鴉片戰(zhàn)爭！讀到這里，我的心如刀割，淚眼滂沱……馬戛爾尼使團(tuán)訪華，帶來了當(dāng)時(shí)的大量高科技產(chǎn)品，可是我們的乾隆皇帝對這些嗤之以鼻，毫不在意，中國人的傲慢和剛愎自用激怒了英國人，馬戛爾尼的出使使歐洲得出了這樣的結(jié)論：如果不用武力，就無法打開中國的大門，因?yàn)槎Y貌和溝通對中國人來說不起任何作用。既然把中國人定義為半野蠻人，那就意味著中國需要西方的炮火之光加以照亮！朝廷的腐敗讓乾隆對英國人在中國大面積販賣鴉片一無所知，后來的禁令也成了一紙空文，朝廷越禁，走私越歡，中國人迷失在鴉片的快感之中。英國人1793年跪求乾隆而沒得到的東西，在1842年通過戰(zhàn)爭一條不少地得到了，《南京條約》的五點(diǎn)核心內(nèi)容，和馬戛爾尼跪求乾隆皇帝的內(nèi)容幾乎完全一樣。

從乾隆四十五年之后，其實(shí)就是“衰世”了，國家機(jī)器處于停滯狀態(tài)，貪腐成風(fēng)，整個(gè)社會的矛盾開始迅速激化，最終造成白蓮教起義。另外，年紀(jì)越來越大的皇帝，已經(jīng)失去進(jìn)取的銳氣，徹底關(guān)閉了與海外交流的窗口，在封閉的大宅院內(nèi)享受著所謂盛世的最后一縷殘霞。

（省政協(xié)辦公廳行政處  張雪琳  供稿）