這幾天,剛好是習(xí)近平總書記在河南鄭州主持召開黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展座談會一周年,“學(xué)習(xí)強(qiáng)國”上連續(xù)推送了多篇相關(guān)報道。工作之余,靜下心來,重讀習(xí)總書記在此次座談會上的重要講話。習(xí)總書記講,“黃河寧,天下平。從某種意義上講,中華民族治理黃河的歷史也是一部治國史。自古以來,從大禹治水到潘季馴‘束水攻沙’,從漢武帝‘瓠子堵口’到康熙帝把‘河務(wù)、漕運(yùn)’刻在宮廷的柱子上,中華民族始終在同黃河水旱災(zāi)害作斗爭”。
習(xí)總書記在講話中提到了潘季馴“束水攻沙”,令我想到了黃仁宇先生寫的《萬歷十五年》。他在書中第4章寫道:潘季馴提倡“河道緊縮說”。黃河之所以為害,原因是河沙淤積,河道不通,對于這一點(diǎn)大家都無異說。但在解決方案上,則有截然不同的主張,有人建議加寬河道,河道寬則水流暢。潘季馴則以為河道寬則流速小,流速愈小則泥沙沉淀機(jī)會愈多,經(jīng)過若干年月之后,河床就會愈積愈高,主張選擇重要地段把河道收緊,同時將附近清水河流用人工疏鑿引入黃河,以增加黃河流速,照這樣的辦法,可以不需要經(jīng)常疏浚而可以“自浚”?!敖ǖ淌运ド场?,就是他歸納上述方針而概括成的八字箴言。
驚嘆于中國古人的工程智慧。在中西文明對比中,很多觀點(diǎn)認(rèn)為西方在自然科學(xué)方面強(qiáng)于中國。這應(yīng)該是近代以來的事,但在近代以前,則不然。在人資環(huán)工作,有許多機(jī)會實(shí)地調(diào)研水利樞紐設(shè)施,察看水資源調(diào)配工程,聆聽水利專家講座,收獲許多關(guān)于江河治理的知識。比如:三峽建壩后,上游泥沙來量減少,清水下泄、水流加速,造成長江中下游河岸沖刷加劇,河道變深變陡。長江與黃河雖地理環(huán)境不同,但潘季馴采取的收緊河道、引入清水,增加黃河流速的辦法與現(xiàn)代水利工程原理并無二樣。在沒有電腦模型可以推演,沒有流速、水量、含沙量等數(shù)據(jù)可以精確計(jì)算的古代,中國人依靠智慧取得治黃的巨大成功。真正的智慧不局于人類時代,但時代物質(zhì)卻由人類智慧創(chuàng)造。
驚嘆于中國古人的系統(tǒng)思維。今年6、7月,川渝鄂皖贛蘇浙暴雨如注,南方汛情猛然來襲。期間,鄱陽湖因上游來水猛增、下游泄水不暢,形成托舉之勢,江西汛情告急,舉國關(guān)注。長江中下游原本分布著眾多的湖泊,與長江保持天然相連,形成汛期滯留洪水、枯水期反哺江水的良性互通。但是,在近幾十年的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展中,許多湖泊遭到圍墾,湖面萎縮甚至消失;許多湖泊的通江口被筑壩建閘,阻斷了江湖連通,這些人類活動使湖泊失去了滯留功能。江河出現(xiàn)汛情,根本原因是:一定時間內(nèi)的河流來水量遠(yuǎn)大于泄水量,缺少行洪通道,形成漫堤決口風(fēng)險。黃仁宇在本書中繼續(xù)寫道:潘季馴建議,河堤不能幾十里、幾百里相連不絕,應(yīng)該預(yù)先在河水洶涌的地方留出缺口,而在缺口之后筑成第二、第三道的“遙堤”,和第一線的河堤之間構(gòu)成“含水湖”,河水在缺處突破第一線,流至遙堤,流速已經(jīng)降低而儲蓄在這些人工含水湖中,就不致擴(kuò)大其危害。這段話放在現(xiàn)代,就是在長江堤防薄弱處、險要處,建設(shè)蓄滯洪區(qū),進(jìn)行分洪。比如大家熟知的,長江在荊州公安縣建有荊江分蓄洪區(qū),漢江在仙桃市建有杜家臺分蓄洪區(qū),這些蓄洪區(qū)在我省歷次防汛抗洪中發(fā)揮了重要作用。筑壩削峰、束水攻沙、遙堤含水,中國古人治理大江大河的系統(tǒng)思維,讓后輩沿用至今,受益匪淺,獲益良多。
(省政協(xié)人口資源環(huán)境委員會辦公室 王波 供稿)