臺盟湖北省委員會
來自社會各界的社情民意體現(xiàn)了人民群眾的呼聲和愿望,及時掌握人民群眾的思想狀況和愿望是黨和政府執(zhí)政為民、科學(xué)決策的重要依據(jù)。各民主黨派參政議政,除了圍繞黨和政府的中心工作建言獻策外,以信息的方式把來自不同方面的社情民意反映給黨和政府,也是一條十分快捷和有效的方式。
幾年來,在省政協(xié)的指導(dǎo)下,臺盟湖北省委的信息工作取得了一些的成績,連續(xù)兩年被評為省政協(xié)信息工作先進單位,機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)連續(xù)兩次被評為省政協(xié)信息工作先進個人,2005年所報信息《“公捕公判大會”利少弊多》,時任中央政法委書記羅干、省委副書記黃遠志和政法委書記鄭少三、省政協(xié)主席王生鐵分別作出批示,省政協(xié)在第九屆常委會工作報告中給予特別表揚。
在幾年的信息工作實踐中,我們有以下幾點體會:
一、領(lǐng)導(dǎo)重視和身體力行是做好信息工作的關(guān)鍵
臺盟湖北省委領(lǐng)導(dǎo)高度重視信息工作。主委吳秀鳳多次與具體負責(zé)信息工作的同志進行座談,了解信息工作中存在的問題,對進一步加強信息工作提出指導(dǎo)意見。
副主委兼秘書長張?zhí)旃瓕π畔⒐ぷ髯サ煤芫o,一方面積極鼓勵機關(guān)工作人員撰寫信息,另一方面,在信息的收集范圍、撰寫格式等方面進行指導(dǎo),他還親自撰寫信息,多篇涉臺信息被中央統(tǒng)戰(zhàn)部、國臺辦、臺盟中央以及省政協(xié)采用,相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)作出批示。
原副主委陳良才也帶頭撰寫信息,他經(jīng)常利用考察、調(diào)研等工作機會,收集社情民意,整理撰寫信息,取得顯著的效果。如2006年4月,陳良才副主委帶領(lǐng)調(diào)研組對宜昌、枝江、仙桃、蘄春等地的部分臺商進行走訪,了解到我省的投資環(huán)境有待進一步改善。之后撰寫了《臺資企業(yè)在我省縣域經(jīng)濟中遇到諸多問題亟待解決》,省委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部長蘇曉云批示:“反映的問題值得重視,請省臺辦并習(xí)貴同志研處”。后經(jīng)多方共同努力,此篇信息中所反映的幾個問題得到妥善解決。
正是由于領(lǐng)導(dǎo)的重視和親自撰寫信息,臺盟湖北省委從上到下都具有強烈的信息意識。
二、建立規(guī)范的規(guī)章制度是做好信息工作的重要保障
信息工作規(guī)章制度是做好信息工作的重要保障。近幾年,臺盟中央以及省政協(xié)都相繼制定了信息工作條例,有力地推動了信息工作。根據(jù)臺盟省委領(lǐng)導(dǎo)的意見,我們也制定了《臺盟湖北省委信息工作條例》,《條例》確定了臺盟省委信息工作的指導(dǎo)原則和工作制度、獎勵措施、信息員聘請制度、收集、報送程序等,此外還將定期召開信息工作會議,總結(jié)經(jīng)驗,提高信息收集的針對性和撰寫的質(zhì)量。
三、調(diào)動信息員工作積極性是做好信息工作的動力
充分調(diào)動信息員工作的積極性,有利于保持信息工作的活力。臺盟省委領(lǐng)導(dǎo)同志經(jīng)常鼓勵信息員積極撰寫信息,幫助解決工作中遇到的困難。信息員很受鼓舞,工作積極性充分調(diào)動起來了,信息的數(shù)量和質(zhì)量都有較大的變化,僅2005年三個月時間里,信息員先后撰寫出多篇信息,如《“公捕公判大會”利少弊多》、《化解高等學(xué)校高收費的對策》、《市場化——解決農(nóng)村飲水安全問題的重要途徑》等8篇信息,相繼被全國政協(xié)、臺盟中央、省政協(xié)、省委統(tǒng)戰(zhàn)部、《人民政協(xié)報》采用。尤其《“公捕公判大會”利少弊多》這篇信息,多位中央以及省領(lǐng)導(dǎo)分別作出批示后,信息批轉(zhuǎn)到省高級人民法院,省高法專門回復(fù),表示公捕公判大會確實利少弊多,今后將不再召開公捕公判大會。社情民意信息起到了重要的決策參考價值。
另一篇關(guān)于《化解高等學(xué)校高收費的對策》的信息,通過省委統(tǒng)戰(zhàn)部上報到中央統(tǒng)戰(zhàn)部后,推薦給《人民政協(xié)報》,以張榮國主委的名義在報上發(fā)表,為推動我國高等教育收費制度的改革起到積極的促進作用,取得較好的社會效果。
四、發(fā)揮對臺情的研究優(yōu)勢,撰寫臺情信息
臺盟的最大特色就是涉“臺”信息,這是我們的優(yōu)勢,也是我們多年來一直堅持的信息內(nèi)容。近年來,臺灣島內(nèi)的獨立勢力日益猖獗,臺情變化萬千,有時很難把握。我們通過媒體和所接觸到的臺灣島內(nèi)有關(guān)人士所了解的情況,及時撰寫信息,報送有關(guān)單位,以供參考。如,2005年臺灣島內(nèi)法理臺獨的趨勢越來越明顯,張?zhí)旃敝魑皶r撰寫信息,分析法理臺獨的性質(zhì)及其嚴(yán)重后果,建議通過制定相關(guān)法律遏止臺獨。此信息通過臺盟中央報送到國臺辦,受到高度重視。
再如,臺灣島內(nèi)臺獨勢力肆意歪曲臺灣“二·二八”起義的性質(zhì),臺盟老領(lǐng)導(dǎo)曾重郎作為臺灣“二·二八”事件的親歷者,對此十分憤慨,撰寫文章《我所經(jīng)歷的臺灣“二·二八”起義》進行糾正和澄清,我們及時轉(zhuǎn)化為信息通過臺盟中央報送中央統(tǒng)戰(zhàn)部,時任中央統(tǒng)戰(zhàn)部長的劉延?xùn)|作出批示,肯定曾重郎同志提出的建議。
近幾年來,我們在反映社情民意信息工作方面取得了一些的成效,但省臺盟盟員少、力量弱,開展信息工作還存在許多困難,主要表現(xiàn)在:
一是知情難度比較大,有些信息事件需要進一步調(diào)研,但缺少相關(guān)資源;
二是收集信息需要廣泛地接促社會生活實際,坐在辦公室很難收集到,但信息員們出去調(diào)研的次數(shù)還比較少;
三是如何進一步發(fā)揮信息員的積極性還有待進一步研究;
四是信息工作的相關(guān)制度已經(jīng)建立起來,如何嚴(yán)格有效地執(zhí)行值得研究;
五是各民主黨派之間信息工作交流少,相互學(xué)習(xí)、相互借鑒、取長補短的局面還沒有形成。